6.4.3 AEGIS Patent Rights
Except as set forth in Section 6.4.2, AEGIS, [***] shall have the right to determine the appropriate course of action to enforce the AEGIS Patent Rights or otherwise abate the infringement thereof, to take (or refrain from taking) appropriate action to enforce the AEGIS Patent Rights, to control any litigation or other enforcement action and to enter into, or permit, the settlement of any such litigation or other enforcement action with respect to the AEGIS Patent Rights, and shall consider, in good faith, the interests of ARS in so doing. If AEGIS does not, within [***] after receipt of any notice from ARS under Section 6.4.1, either abate the infringement of the AEGIS Patent Rights for any Product in the Field or file suit to enforce the AEGIS Patent Rights against at least one infringing party, or, to the extent UAB has the first right to do so pursuant to the UAB Licensing Agreement, cause UAB to do so, ARS shall have the right, upon prior written notice to AEGIS, to take whatever action it deems appropriate to enforce the AEGIS Patent Rights for any Product in the Field; provided, however, that, within [***] after receipt of notice of ARS’s intent to file such suit, AEGIS shall have the right to either (a) join such suit as a co-plaintiff or co-defendant with ARS and to fund up to [***] the costs of such suit or (b) request that ARS not take any such action or file such suit, and, if ARS informs AEGIS that it intends to take such action or file such suit, AEGIS may submit such dispute to an independent third party arbiter, mutually agreed to by the Parties, with at least [***] experience in patent law, who shall determine within [***] whether taking such action or filing such suit would have a reasonable likelihood of successfully enforcing patent rights covering Product(s) and/or Excipient(s) used in Product(s). Such arbiter’s determination shall be final and binding on the Parties, and any dispute with respect to such arbiter’s determination shall not be submitted for resolution pursuant to Section 10.2.
【参考訳】6.4.3 AEGIS特許権 第6.4.2条に定める場合を除き、AEGIS、[***]は、AEGIS特許権を行使する、またはその他の方法でその侵害を軽減するための適切な行動方針を決定する権利、AEGIS特許権を行使するための適切な行動を取る（または取ることを控える）権利、AEGIS特許権に関する訴訟またはその他の執行措置を管理する権利、およびそのような訴訟またはその他の執行措置の和解を締結する、または和解を許可する権利を有するものとし、そうすることにおけるARSの利益を誠実に考慮するものとします。AEGISが、第6.4.1項に基づくARSからの通知を受領してから[***]以内に、侵害を停止しない場合。 1]以内に、AEGISが本分野のいずれかの製品に関するAEGIS特許権の侵害を軽減するか、少なくとも1つの侵害当事者に対してAEGIS特許権を行使するための訴訟を提起するか、またはUABがUABライセンス契約に従ってそうする最初の権利を有する範囲において、UABにそうさせるか、いずれかの措置を講じない場合、ARSは、AEGISへの事前の書面による通知により、本分野のいずれかの製品に関するAEGIS特許権を行使するために適切と考えられるあらゆる措置を講じる権利を有するものとする； ただし、ARSがかかる訴訟を提起する意向であるとの通知を受領してから[***]以内に、AEGISは、(a)ARSと共同原告または共同被告としてかかる訴訟に参加し、かかる訴訟の費用を[***]まで出資するか、または(b)ARSがかかる訴訟またはかかる訴訟を提起しないよう要請する権利を有するものとし、ARSがかかる訴訟またはかかる訴訟を提起する意向であることをAEGISに通知した場合、AEGISはかかる訴訟またはかかる訴訟を提起する権利を有するものとする、 AEGISは、特許法において少なくとも[***]の経験を有する、両当事者が相互に合意した独立した第三者裁定者に当該紛争を提出することができ、当該裁定者は[***]以内に、当該訴訟を起こすことまたは当該訴訟を提起することが、製品および／または製品に使用される賦形剤を対象とする特許権の行使に成功する合理的な可能性があるかどうかを判断するものとする。当該裁定者の決定は、両当事者を最終的かつ拘束するものとし、当該裁定者の決定に関する紛争は、第10.2項に従って解決のために提出されないものとする。
